Επίκαιρη Επερώτηση ΣΥΡΙΖΑ ΕΚΜ : Οι οφειλές της Γερμανίας προς την Ελλάδα

Αθήνα, 10 Οκτωβρίου 2012

Επίκαιρη Επερώτηση

Προς τους Υπουργούς:

– Εξωτερικών

– Οικονομικών

- Υπουργό Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων

Θέμα:  Οι οφειλές της Γερμανίας προς την Ελλάδα 

 Στις οικονομικές συναλλαγές της χώρας μας με τις χώρες της Ευρωπαϊκής  Ένωσης δεν είναι μονάχα η Ελλάδα που δανείζεται και χρωστάει. Η ίδια η Γερμανία έχει οφειλές προς την Ελλάδα, τις οποίες ως σήμερα αρνείται να εξοφλήσει. Οι οφειλές αυτές είναι δύο κατηγοριών: οι επανορθώσεις που πρέπει να γίνουν προς το Ελληνικό Δημόσιο και οι αποζημιώσεις που πρέπει να καταβληθούν προς τους πληγέντες πολίτες.

1. Προς το Ελληνικό Δημόσιο η Γερμανία οφείλει:

α. 108,43 δισεκατομμύρια ευρώ χωρίς τους τόκους. Το ποσό αυτό το οφείλει η Γερμανία λόγω των καταστροφών που προκάλεσε στις υποδομές της Ελλάδας κατά τη διάρκεια της Κατοχής. Το ύψος της συγκεκριμένης οφειλής έχει αποτιμηθεί το έτος 1946 από τη Διασυμμαχική Επιτροπή στο Παρίσι σε  7,1 δισεκατομμύρια δολάρια, αγοραστικής αξίας έτους 1938. Το ποσό αυτό αντιστοιχεί σήμερα σε 108,43 δισεκατομμύρια ευρώ, δίχως να υπολογίσουμε τους τόκους.

β. 54 δισεκατομμύρια ευρώ χωρίς τους τόκους. Πρόκειται για το αναγκαστικό κατοχικό δάνειο, τα χρήματα δηλαδή που η Τράπεζα της Ελλάδος ήταν υποχρεωμένη  να δανείζει μηνιαίως στη Γερμανία προκειμένου να συντηρείται ο κατοχικός στρατός. Μόλις τελείωσε ο πόλεμος, η ίδια η Γερμανία αναγνώρισε το δάνειο και το ποσό έχει υπολογιστεί πως ανέρχεται στα 3,5 δισεκατομμύρια  δολάρια, αγοραστικής αξίας έτους 1938. Σήμερα το ποσό αυτό αντιστοιχεί σε 54 δισεκατομμύρια ευρώ χωρίς τους τόκους.

γ. Να επιστρέψει τους κλεμμένους αρχαιολογικούς θησαυρούς, που ανήκουν στον ελληνικό λαό, αποτελούν τμήμα της ελληνικής πολιτιστικής κληρονομιάς αλλά και της κληρονομιάς της ανθρωπότητας και φυσικά η Γερμανία δε νομιμοποιείται στην ιδιοποίησή τους.

2. Η Γερμανία οφείλει, επίσης, αποζημιώσεις στους συγγενείς των θυμάτων, ως ελάχιστο δείγμα έμπρακτης συγγνώμης, διότι φυσικά η ανθρώπινη ζωή δεν είναι δυνατόν να αποτιμηθεί με χρήμα.

Το Γ' Ράιχ πριν μόλις εβδομήντα τρία χρόνια κήρυξε το Β' Παγκόσμιο Πόλεμο και έκανε τα πάντα για να κυριαρχήσει στην Ευρώπη. Η Ελλάδα είναι μία από τις χώρες που επλήγησαν βαθύτατα και σε όλα τα επίπεδα από αυτό τον επεκτατισμό της Γερμανίας. Αυτές τις πληγές δεν τις χωράνε κανενός βιβλίου οι σελίδες και καμιάς αφήγησης τα λόγια.  Η πείνα, ο φόβος, ο θάνατος, η απώλεια της ανθρώπινης ζωής δεν επανορθώνονται. Οφείλουμε να έχουμε συναίσθηση πως όταν εγείρουμε αξιώσεις προς τη Γερμανία ως προς τις επανορθώσεις που χρωστάει στην Ελλάδα, δε διεκδικούμε μονάχα το αυτονόητο αλλά και το ελάχιστο, ως προς την αποκατάσταση του δικαίου και των ανθρωπιστικών και πανανθρώπινων αξιών.

Ο ΣΥΡΙΖΑ–ΕΚΜ πάντοτε αγωνίζεται για τη δικαιοσύνη, την αλληλεγγύη και την ειρηνική συνύπαρξη των λαών. Με αυτό το πνεύμα, δε μπορούμε να μην επισημάνουμε ότι η Γερμανία αρνείται να δώσει στην Ελλάδα αυτά που της οφείλει, επιδεικνύοντας την αλαζονεία του ισχυρού, για τον οποίο το δίκαιο είναι το συμφέρον του. Στη στάση, όμως, των ελληνικών κυβερνήσεων που δεν υποβάλλονται καν στον κόπο να διεκδικήσουν τα χρεωστούμενα προς την Ελλάδα, τι θα έπρεπε να διακρίνουμε;

Είναι αρκετές οι έως σήμερα κυβερνήσεις που έχουν αναγνωρίσει ότι εκκρεμούν από τη γερμανική πλευρά οφειλές προς την Ελλάδα. Καμία δεν έχει υπάρξει, όμως, που να έχει κάνει κάτι γι αυτό. Ιδίως αυτήν την εποχή, κατά την οποία οι συγκυρίες είναι για την Ελλάδα τουλάχιστον δυσμενείς, η κυβέρνηση οφείλει να διεκδικήσει από τη Γερμανία την καταβολή των επανορθώσεων και του κατοχικού δανείου.

Αυτή τη στιγμή η Τρόικα και η ΕυρωπαΪκή Ένωση με προεξάρχουσα τη Γερμανία, μας βάζουν το μαχαίρι στο λαιμό και απαιτούν πλήρη υποταγή προκειμένου να αποπληρώσουμε ένα  χρέος, το οποίο μας υποχρέωσαν να δεχθούμε για να σωθεί το χρηματοπιστωτικό κεφάλαιο και να εξοφληθούν υπέρογκα εξοπλιστικά προγράμματα. Με αυτόν τον τρόπο, μας επιβαρύνουν όλο και με περισσότερα χρέη. Δηλαδή μας δανείζουν με τους γνωστούς απεχθείς και επαχθέστατους, λεόντειους όρους, οι οποίοι μας υποδουλώνουν όχι μόνο οικονομικά, αλλά και πολιτικά. Απέναντι σε αυτήν την εξόφθαλμη οικονομική επίθεση που δέχεται η χώρα μας, οι ελληνικές κυβερνήσεις παραμένουν σταθερά κοντόφθαλμες. Και δειλές.

Η Ελλάδα δε χρωστάει. Της χρωστάνε. Αν η ελληνική κυβέρνηση αποβάλει το σύνδρομο του ραγιά, τότε ο μόνος δρόμος θα είναι να διεκδικήσει αυτό και μόνο αυτό που είναι το δίκαιο για τη χώρα.

Επερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

1.           Γιατί η κυβέρνηση προτιμάει να δανειζόμαστε από την Τρόικα με τις δεσμεύσεις που οι όροι αυτού του δανεισμού επιβάλλουν, αντί να αξιώσει από τη Γερμανία τα χρήματα που χρωστά στην Ελλάδα;

2.           Γιατί η ελληνική κυβέρνηση δεν εξαντλεί κάθε δυνατότητα που της προσφέρει ο νόμος, οι διεθνείς συμβάσεις και οι διεθνείς σχέσεις προκειμένου να αποκατασταθεί η δικαιοσύνη στις σχέσεις μας με τη Γερμανία η οποία μας έχει ως λαό κατάφωρα αδικήσει;

3.           Τι είναι αυτό που εμποδίζει την ελληνική κυβέρνηση να διεκδικήσει από τη Γερμανία τις επανορθώσεις που της οφείλει; 

4.           Μετά την πρόσφατη απόφαση του Δικαστηρίου της Χάγης, με την οποία προτείνεται οι αποζημιώσεις των θυμάτων της ναζιστικής θηριωδίας να λυθούν με διακρατικές συνεννοήσεις, σε ποιές συγκεκριμένες ενέργειες έχει προβεί η ελληνική κυβέρνηση; Έχει καταρτισθεί πλήρης φάκελος στοιχειοθέτησης των συγκεκριμένων αξιώσεων του Ελληνικού Δημοσίου στο Υπουργείο Οικονομικών; Σε θετική περίπτωση, ποιός είναι ο υπεύθυνος χειρισμού του και σε ποιές ενέργειες και διαβήματα έχει προβεί; Σε αρνητική περίπτωση, σε τι οφείλεται η μη στοιχειοθέτηση φακέλου;

5.           Κατά τη διάρκεια των πρόσφατων επίσημων συναντήσεων του Πρωθυπουργού και του Υπουργού Οικονομικών με την Καγκελάριο της Γερμανίας, διατυπώθηκαν συναφή ερωτήματα και αξιώσεις; Σε θετική περίπτωση, ποιά ήταν η επίσημη απάντηση της Γερμανικής πλευράς; Σε αρνητική περίπτωση, για ποιό λόγο δε διατυπώθηκαν;

Οι επερωτώντες Βουλευτές

Γλέζος Μανώλης

Αγαθοπούλου Ειρήνη - Ελένη

Αθανασίου Νάσος

Αλεξόπουλος Απόστολος

Αμανατίδης Γιάννης

Αμμανατίδου Ευαγγελία

Αποστόλου Ευάγγελος

Βαλαβάνη Νάντια

Βαμβακά Τζένη

Βούτσης Νικόλαος

Γάκης Δημήτρης

Γελαλής Δημήτρης

Γερμανίδης Αθανάσιος

Γεροβασίλη Όλγα

Γεωργοπούλου – Σαλτάρη Έφη

Δερμιτζάκης Κωνσταντίνος

Διακάκη Μαρία

Διαμαντόπουλος Ευάγγελος

Διώτη Ηρώ

Δούρου Ρένα

Δρίτσας Θεόδωρος

Δριτσέλη Παναγιώτα

Ζαχαριάς Κωνσταντίνος

Ζεϊμπέκ Χουσεΐν

Ζερδελής Γιάννης

Θεοπεφτάτου Αφροδίτη

Καλογερή Αγνή

Κανελλοπούλου Μαρία

Καρά Γιουσούφ Αϊχάν

Κατριβάνου Βασιλική

Καφαντάρη Χαρούλα

Κοδέλας Δημήτρης

Κοντονής Χαράλαμπος - Σταύρος

Κουράκης Αναστάσιος

Κουρουμπλής Παναγιώτης

Κριτσωτάκης Μιχάλης

Κωνσταντοπούλου Ζωή

Κυριακάκης Βασίλης

Λαφαζάνης Παναγιώτης

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μητρόπουλος Αλέξιος

Μιχαλάκης Νικόλαος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Ξανθός Ανδρέας

Ουζουνίδου Ευγενία

Παναγούλης Ευστάθιος

Πάντζας Γεώργιος

Πετράκος Αθανάσιος

Σακοράφα Σοφία

Σαμοΐλης Στέφανος

Σταθάς Γιάννης

Σταμπουλή Αφροδίτη

Στρατούλης Δημήτρης

Συρμαλένιος Νικόλαος

Τατσόπουλος Πέτρος

Τριανταφύλλου Μαρία

Τσουκαλάς Δημήτρης

Φωτίου Θεανώ

Χαραλαμπίδου Δέσποινα

Χατζηλάμπρου Βασίλης

Τι προβλέπει η πρόταση νόμου του ΣΥΡΙΖΑ/ΕΚΜ για τα υπερχρεωμένα νοικοκυριά

Ημερομηνία: 04/10/2012

Συζητήθηκε σήμερα στην Ολομέλεια της Βουλής η πρόταση Νόμου που κατέθεσε η κοινοβουλευτική ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ για την οικονομική ανακούφιση των υπερχρεωμένων νοικοκυριών, η οποία, μεταξύ άλλων, προβλέπει:

•    Την περικοπή των δόσεων των τοκοχρεολυσίων των δανείων κάθε πολίτη και κάθε νοικοκυριού ώστε να μην ξεπερνούν το 30% του πραγματικού διαθέσιμου (μετά την αφαίρεση φόρων και εισφορών) μηνιαίου εισοδήματός τους, και την απαλλαγή τους από το υπόλοιπο ποσό της δόσης με οριστική διαγραφή του υπολοίπου αυτού σε ετήσια βάση


•    Την αναλογική κατανομή του ανωτέρω διαθεσίμου ποσού, σε περίπτωση συρροής περισσοτέρων δανειακών υποχρεώσεων


•    Την ολική διαγραφή των χρεών των ευπαθών ομάδων, για όσους διαβιούν κάτω από το όριο της φτώχειας, για τους χρονίως πάσχοντες, για τους ανάπηρους, τους άστεγους, τους υπερήλικες, τους χρονίως άνεργους κ.λπ. συνανθρώπους μας, που αδυνατούν να προσποριστούν τα στοιχειώδη του βίου.


•    Την μερική διαγραφή χρεών σε ποσοστό αντίστοιχο με τη μείωση των εισοδημάτων του κάθε νοικοκυριού κατά τα δυόμισι χρόνια του Μνημονίου.


•    Την απαγόρευση στον πιστωτικό Οργανισμό ή την Εταιρία, προς την οποία έχει εκχωρηθεί η απαίτηση, ή στο Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων να καταγγείλουν τη σύμβαση δανείου, να εκδώσουν διαταγές πληρωμής και να προβούν σε οιανδήποτε πράξη αναγκαστικής είσπραξης ή εκτέλεσης των επίδικων απαιτήσεών τους. Ομοίως προβλέπεται η απαγόρευση πραγματοποίησης τηλεφωνικών οχλήσεων από εισπρακτικές εταιρίες. Επίσης απαγορεύεται η επιβάρυνση της οφειλής με τόκους υπερημερίας. Για τυχόν παράβαση των παρουσών διατάξεων επιβάλλεται στην Τράπεζα ή στο Ταμείο πρόστιμο ισόποσο με την ετήσια δανειακή απαίτηση.

Κατάρρευση του ΕΟΠΥΥ και τα αδιέξοδα της ακολουθούμενης πολιτικής στην πρωτοβάθμια περίθαλψη

Επερώτηση

Προς τους κ.κ. Υπουργούς:

-Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Πρόνοιας

Επερώτηση

Προς τους κ.κ. Υπουργούς:

-Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Πρόνοι

-Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης

ΘΕΜΑ: Κατάρρευση του ΕΟΠΥΥ και τα αδιέξοδα της ακολουθούμενης πολιτικής στην πρωτοβάθμια περίθαλψη

Η πολιτική των διαδοχικών κυβερνήσεων για τις υπηρεσίες και τις δαπάνες υγείας κινείται τις τελευταίες δεκαετίες σε μία ακραία νεοφιλελεύθερη λογική, τη λογική που εμμένει στην άμεση μείωση των δημόσιων δαπανών υγείας με αντίτιμο την υποβάθμιση της υγείας του λαού. Σε αυτό το πλαίσιο, η συγχώνευση των κλάδων υγείας των ασφαλιστικών ταμείων και η σύσταση του ΕΟΠΥΥ παρουσιάστηκε ως αναβάθμιση της πρωτοβάθμιας ιατροφαρμακευτικής περίθαλψης και ως δημιουργία ολοκληρωμένου δικτύου Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας, παρότι εμπνεόταν κατ'ουσία από δημοσιονομικές ανάγκες και πολιτικές απορρύθμισης που υπαγορεύονται από το Μνημόνιο. Στην πράξη η ενοποίηση των κλάδων ασθενείας μέσω του ΕΟΠΥΥ λειτούργησε ως ένα χαλί κάτω από το οποίο κρύβονται και σωρεύονται τα προβλήματα των επιμέρους ασφαλιστικών ταμείων. Τα προβλήματα αυτά των ανασφάλιστων ταμείων διογκώθηκαν από την καταλήστευση της περιουσίας τους μέσω των δομημένων ομολόγων, του παράνομου σαρωτικού κουρέματος που υπέστησαν από το PSI, της μείωσης των εργοδοτικών ασφαλιστικών εισφορών, της μεγάλης και ανεξέλεγκτης εισφοροδιαφυγής και της απώλειας εσόδων τους λόγω των μνημονιακών πολιτικών μείωσης μισθών, ελαστικοποίησης εργασιακών σχέσεων και υψηλής ανεργίας.

Ο ΣΥΡΙΖΑ ΕΚΜ είχε εξ αρχής καταγγείλλει ότι η «τήρηση των δεσμεύσεων» απέναντι στην τρόικα οδηγεί στη διάλυση και των τελευταίων υπολειμμάτων του ΕΣΥ και του Κοινωνικού Κράτους

Για την απόφαση της Επιτροπής Δεοντολογίας της Βουλής εναντίον των κρουσμάτων φασιστικής βίας με πρωταγωνιστές βουλευτές και μέλη της Χρυσής Αυγής

ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΣ ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΙΚΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ

ΕΝΩΤΙΚΟ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟ ΜΕΤΩΠΟ

Δελτίο τύπου

για την απόφαση της Επιτροπής Δεοντολογίας της Βουλής

εναντίον των κρουσμάτων φασιστικής βίας με πρωταγωνιστές βουλευτές και μέλη της Χρυσής Αυγής

Σήμερα, 13 Σεπτεμβρίου συγκλήθηκε η Επιτροπή Δεοντολογίας της Βουλής, με αντικείμενο τα αλλεπάλληλα κρούσματα φασιστικής και ρατσιστικής βίας, στα οποία πρωταγωνιστούν βουλευτές και μέλη της Χρυσής Αυγής. Συγκεκριμένα,  τη συνεδρίαση, από την οποία ας σημειωθεί ότι απουσίαζε ο εκπρόσωπος της Χρυσής Αυγής, απασχόλησαν: α) η επίθεση του βουλευτή Μεσσηνίας Δημήτρη Κουκούτση εναντίον της βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ Β΄ Αθήνας Βασιλικής Κατριβάνου στον περίβολο της Βουλής στις (24.8.2012) β) η επίθεση εναντίον μεταναστών στην Καλαμάτα στις (5.9.2012) γ) η επίθεση εναντίον μικροπωλητών στη Ραφήνα από ομάδα μελών της Χρυσής Αυγής, με επικεφαλής τους βουλευτές Β’ Αθήνας Γιώργο Γερμενή και Μαγνησίας Παναγιώτη Ηλιόπουλο (7.9.2012) και δ) η επίθεση εναντίον μικροπωλητών στο Μεσολόγγι από ομάδα μελών της Χρυσής Αυγής, με επικεφαλής το βουλευτή Κωνσταντίνο Μπαρμπαρούση (8.9.2012).

Η Επιτροπή Δεοντολογίας: α) προτείνει στον πρόεδρο της Βουλής, εφόσον συνεχιστεί η αντικοινοβουλευτική και παράνομη συμπεριφορά βουλευτών, να ζητήσει προ ημερησίας διατάξεως συζήτηση, β) καταδικάζει τα επανειλημμένα φαινόμενα βίας, στα οποία συμμετέχουν βουλευτές της Χρυσής Αυγής, γ) επισημαίνει τις ευθύνες της ηγεσίας της Χρυσής Αυγής και δ) καλεί την εκτελεστική εξουσία και τη Δικαιοσύνη να επιταχύνουν τις διαδικασίες απόδοσης ευθυνών.

Η απόφαση της Επιτροπής αποτελεί, καταρχήν, ασφαλώς θετική εξέλιξη, καθώς το Κοινοβούλιο, διά του οργάνου του, καταδικάζει την πρακτική της Χρυσής Αυγής. Καταρρίπτονται έτσι οι ισχυρισμοί των μελών της ότι η Χρυσή Αυγή δεν είναι παρά ένα νόμιμο κόμμα, και ανοίγεται ο δρόμος στη Δικαιοσύνη να πράξει τα οφειλόμενα.

Την ίδια στιγμή, όμως, προκαλεί έντονο προβληματισμό και  ανησυχία το γεγονός ότι η Επιτροπή αρνείται να κατονομάσει τη βία της Χρυσής Αυγής ως αυτό που είναι, δηλαδή ρατσιστική και φασιστική. Στο επίμαχο, λοιπόν, σημείο του κειμένου ο ΣΥΡΙΖΑ ψήφισε λευκό (ενώ προφανώς υπερψήφισε το υπόλοιπο κείμενο). Σε μια συγκυρία που η ρατσιστική βία εντείνεται και η φασιστική δράση απειλεί ευθέως τη δημοκρατία, μια γενικόλογη ρητορική περί «βίας» σημαίνει αποσιώπηση ενός εξαιρετικά σοβαρού φαινομένου, για το οποίο έχει ήδη πάρει θέση η Επίτροπος του Συμβουλίου του ΟΗΕ για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα (με ό,τι σημαίνει αυτό για το διεθνές κύρος της χώρας…).  Ας μην ξεχνάμε, άλλωστε, ότι και οι αρμόδιοι υπουργοί κατονομάζουν τη βία  αυτή ως  ρατσιστική:  ο Υπουργός Δημόσιας Τάξης και Προστασίας του Πολίτη Νίκος Δένδιας, ανακοίνωσε, τον περασμένο μήνα, τη σύσταση ειδικού τμήματος της Ασφάλειας για την αντιμετώπιση της ρατσιστικής βίας, ενώ ο υπουργός Δικαιοσύνης, Αντώνης Ρουπακιώτης, εξήγγειλε ειδική διάταξη νόμου για περιπτώσεις ρατσιστικής βίας. Την ίδια στιγμή, η αποσιώπηση του φασιστικού κινδύνου, τόσο από την Επιτροπή Δεοντολογίας της Βουλής όσο και από κόμματα και μέσα ενημέρωσης, μαρτυρεί την ανησυχητική απόσταση ενός σημαντικού μέρους του πολιτικού κόσμου από το αντιφασιστικό και αντιναζιστικό κεκτημένο των ευρωπαϊκών κοινωνιών μετά το Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο, και με την έννοια αυτή συνιστά σήμα κινδύνου για την ίδια τη δημοκρατία.

Ο ΣΥΡΙΖΑ θα αγωνιστεί με όλα τα νόμιμα μέσα για την προάσπιση της δημοκρατίας, από κοινού με τις πολιτικές δυνάμεις, τα κοινωνικά κινήματα και τους πολίτες που κατανοούν ότι η φασιστική απειλή δεν αφορά μόνο τους μετανάστες, τους «αντιφρονούντες» ή τους «διαφορετικούς», αλλά και κάθε δημοκρατικό πολίτη που «αποκλίνει» από τα ολοκληρωτικά δόγματα των φορέων της. Για το λόγο αυτό, ο ΣΥΡΙΖΑ θα πρωταγωνιστήσει στη δημιουργία ενός μετώπου υπεράσπισης της δημοκρατίας και ανάσχεσης της φασιστικής απειλής, με στόχο η ελληνική κοινωνία να σταθεί όρθια και αξιοπρεπής μέσα στην κρίση. Οι νοσταλγοί του Χίτλερ και τα διάφορα κέντρα που τους προσκαλούν ανοιχτά ή τους στηρίζουν έμμεσα θα πάρουν την απάντηση που τους αντιστοιχεί.

14/9/2012

TO ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ

Επείγουσες ανάγκες στέγασης των φοιτητών με χαμηλό οικογενειακό εισόδημα των ΤΕΙ Χαλκίδας

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Παιδείας και Θρησκευμάτων, Πολιτισμού και Αθλητισμού

Θέμα: «Επείγουσες ανάγκες στέγασης των φοιτητών με χαμηλό οικογενειακό εισόδημα των ΤΕΙ Χαλκίδας»

Η δραστική μείωση των οικογενειακών εισοδημάτων των γονέων των φοιτητών σε συνδυασμό με τη βαθειά οικονομική και κοινωνική κρίση  συντελούν στη ραγδαία αύξηση του αριθμού των φοιτητών που χρειάζονται στέγαση στις φοιτητικές εστίες

Εκρηκτική είναι η κατάσταση στην Εστία του ΤΕΙ Χαλκίδας, μετά την αποβολή οικότροφων λόγω των ανεπαρκών υποδομών. Φέτος οι αιτήσεις για  στέγαση ξεπέρασαν τις 515 για μια εστία που χωράει μόλις 408 άτομα, χωρίς να υπολογίζονται οι αναμενόμενες λόγω κρίσης άνω 100 αιτήσεις των πρωτοετών.

Επειδή :

Α) η παιδεία είναι αναφαίρετο δικαίωμα όλων των πολιτών και δεν επιτρέπεται να στερείται από κανέναν

Β) η αποβολή οικότροφων, παιδιών οικογενειών με χαμηλά εισοδήματα είναι φανερό ότι δημιουργεί αρνητικότατες συνθήκες για τη συνέχιση των σπουδών τους και

Γ) οι υπάρχουσες υποδομές στέγασης στα ΤΕΙ Χαλκίδας δεν επαρκούν

                      

ερωτάται ο κ. Υπουργός:

1. Σκοπεύουν οι αρμόδιες υπηρεσίες του Υπουργείου να λάβουν έκτακτα μέτρα (επινοικίαση κατάλληλων καταλυμάτων) ώστε να λύσουν το πρόβλημα των φοιτητών που δικαιούνται φοιτητικής εστίας αλλά δεν μπορούν να στεγαστούν;
2. Υπάρχει πρόβλεψη για ανέγερση νέας εστίας χωρητικότητας τουλάχιστον 200 ατόμων που να καλύπτει τις αυξημένες ανάγκες στέγασης των φοιτητών με χαμηλό εισόδημα; Έχει αρχίσει η σχετική διαδικασία; Πότε προβλέπεται η αποπεράτωσή τους;

Ο  Ερωτών  Βουλευτής

Βαγγέλης Αποστόλου

Διασφάλιση των συμφερόντων των εργαζομένων της ΙΝΤΕΡΚΕΜ ΕΛΛΑΣ από τις κερδοσκοπικές ενέργειες των εμπλεκομένων επιχειρήσεων

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους  Υπουργούς Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Πρόνοιας, ναυτιλίας και Αιγαίου,  Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας, Υποδομών, Μεταφορών& Δικτύων

Θέμα: «Διασφάλιση των συμφερόντων των εργαζομένων της ΙΝΤΕΡΚΕΜ ΕΛΛΑΣ από τις κερδοσκοπικές ενέργειες των εμπλεκομένων επιχειρήσεων»

Παρά τη γραπτή συμφωνία στην οποία έχουν καταλήξει οι εργαζόμενοι και ο νέος ιδιοκτήτης της επιχείρησης ΙΝΤΕΡΚΕΜ  ΕΛΛΑΣ, από τις   14-05-2012  και μέχρι σήμερα η διεύθυνση της επιχείρησης δεν εκπληρώνει όχι μόνο τις δεσμεύσεις που ανέλαβε απέναντι τους αλλά και τις νόμιμες υποχρεώσεις της. Όλο  αυτό  το  διάστημα  η επιχείρηση και οι εκπρόσωποι της αποφεύγουν οποιαδήποτε συνάντηση με τους εργαζόμενους για την συζήτηση των επειγόντων και σοβαρών προβλημάτων. Είναι γνωστό ότι η μητρική εταιρεία Νεοχημική έχει καταθέσει από τις 6 Ιουνίου 2012 στο Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών αίτηση ειδικής εκκαθάρισης εν λειτουργία (άρθρο 106 ια του Ν. 3588/2007) λόγω ανυπέρβλητων δυσκολιών που αντιμετωπίζει και του ενδιαφέροντος που υπάρχει από Γερμανούς επενδυτές για την απόκτηση στοιχείων του ενεργητικού της. Υπέρ της αίτησης υπαγωγής έχουν ταχθεί τόσο το Carlyle Group, που έχει απαιτήσεις από τη Νεοχημική όσο και οι πιστώτριες τράπεζες. 

Επειδή

- η αποδοχή της αίτησης ειδικής εκκαθάρισης εν λειτουργία θα οδηγήσει σε διάσπαση των στοιχείων ενεργητικού της Νεοχημικής και στη μεταβίβαση κάποιων από αυτά σε Γερμανούς ενδιαφερόμενους, έναντι τιμήματος περί τα 30 εκατ. Ευρώ και στην  εναπομείνασα εταιρεία θα διορισθεί εκκαθαριστής.

- η αναφερομένη αντιμετώπιση των εργαζομένων συνοδεύεται από μεθοδευμένη απαξίωση της επιχείρησης από τη διεύθυνσή της, αφού όλο το προηγούμενο διάστημα συνεχίζει  να  μην  αξιοποιεί  τα  συγκριτικά πλεονεκτήματα  των  εγκαταστάσεων  της,  να  μη  προσεγγίζει  παλιούς και νέους πελάτες με  συνέπεια  οι  εργαζόμενοι  να  είναι  απλήρωτοι  για  τους  μήνες  Ιούλιο – Αύγουστο  και  να  βλέπουν  για  άλλη  μια  φορά  το  μέλλον  τους  αβέβαιο.                                                                                      - στα υπόλοιπα εργοστάσια αλλά και στα κεντρικά  γραφεία  του ομίλου η  διοίκηση  κάλεσε  όλους  τους  εργαζόμενους  και  τους  πρότεινε  να  φύγουν  παίρνοντας  την  νόμιμη  αποζημίωση  με  την  υπόσχεση  πως  κάποιοι  από αυτούς  θα  επαναπροσληφθούν, διαδικασία που ολοκληρώθηκε – μαζί με τις επαναπροσλήψεις - την  03-08-2012.

- οι επτά πιστώτριες τράπεζες της Νεοχημικής έχουν καταθέσει μήνυση κατά του επιχειρηματία Λ. Λαυρεντιάδη και πέντε υψηλόβαθμων στελεχών της εταιρείας, συμπεριλαμβανομένου του ορκωτού λογιστή για παραποίηση οικονομικών στοιχείων απόρροια της οποίας ήταν να «βελτιωθούν» οι οικονομικοί δείκτες της τότε εισηγμένης πάνω στους οποίους στηρίχθηκαν οι τράπεζες για να χρηματοδοτήσουν το Carlyle Group για να την εξαγοράσει. 
                                                                                                   

ερωτώνται οι αρμόδιοι κ.κ. υπουργοί:

1. Τι μέτρα σκοπεύουν να λάβουν για την προστασία των εργαζομένων της ΙΝΤΕΡΚΕΜ ΕΛΛΑΣ που αποτελούν τα θύματα των επιχειρηματικών ενεργειών και κερδοσκοπίας  αδίστακτων «επιχειρηματιών»
2. Τι  απέγινε  ο  φερόμενος ως νέος ιδιοκτήτης του ομίλου κ. Καλαιτζής  Γεώργιος;
3. Πως  είναι  δυνατόν η μητρική  εταιρεία  Νεοχημική να ακολουθεί δύο μέτρα και δύο σταθμά δίνοντας αποζημιώσεις απολύσεων σε κάποια εργοστάσια και καθυστερώντας την πληρωμή δεδουλευμένων μηνών στα εργοστάσια  ΙΝΤΕΡΚΕΜ  Α’ και  Β’;
4. Τι μέτρα προτίθενται να λάβουν άμεσα οι αρμόδιες υπηρεσίες ώστε να καταβληθούν οι καθυστερούμενες αποδοχές των εργαζομένων (μισθοδοσίες  Ιουλίου- Αυγούστου,  επιδόματα κ.λ.π);
5.  Γιατί παρά τις δημόσιες καταγγελίες του σωματείου των εργαζομένων η αρμόδια επιθεώρηση εργασίας δεν έχει προβεί στις νόμιμες ενέργειες;
6. Προτίθεται το Λιμενικό  Ταμείο  Χαλκίδας να επανεξετάσει την ισχύουσα άδεια  χρήσης της  χερσαίας  ζώνης  του λιμένος  μιας  και  η  διοίκηση  της επιχείρησης   δεν  εκμεταλλεύεται  τον  συγκεκριμένο  χώρο; Έχει εκπληρώσει η αναφερομένη επιχείρηση τις σχετικές υποχρεώσεις της προς το Λιμενικό ταμείο Χαλκίδας και το Ελληνικό Δημόσιο;                                                                                                                                        

Ο ερωτών βουλευτής

Βαγγέλης  Αποστόλου

Κατάργηση των τεσσάρων από τις πέντε Δ.Ο.Υ του νομού Εύβοιας

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Οικονομικών

Θέμα: «Κατάργηση των τεσσάρων από τις πέντε Δ.Ο.Υ του νομού Εύβοιας»

Σύμφωνα με πρόσφατη επείγουσα υπουργική απόφαση μέχρι το τέλος του χρόνου από τις 287 εφορίες της χώρας θα παραμείνουν σε λειτουργία μόνο 80 (το 27,9%).

 Στις υπό κατάργηση εφορίες συμπεριλαμβάνονται όλες οι εφορίες της Εύβοιας ,  πλην της Χαλκίδας και συγκεκριμένα οι Δ.Ο.Υ Κύμης, Ιστιαίας, Καρύστου και Λίμνης.

 Η απόφαση αυτή  προκαλεί τις έντονες αντιδράσεις των φορολογούμενων  και ιδίως των απομακρυσμένων περιοχών, που λόγω της γεωγραφικής ιδιομορφίας του νησιού και του ανεπαρκούς οδικού δικτύου θα επιβαρύνονται με χρηματικό  κόστος και απώλεια χρόνου   για την μετακίνησή τους από την περιοχή δραστηριότητας τους στην Χαλκίδα, όπου θα εδρεύει η μοναδική Δ.Ο.Υ του νομού.

Επειδή :

Α) Όλοι οι φορείς του νομού αλλά και οι κάτοικοι των συγκεκριμένων περιοχών ζητούν την διατήρηση των περιφερειακών Δ.Ο.Υ λόγω ιδιομορφιών του νησιού,

Β)  οι αποστάσεις από τους νότιους και βόρειους δήμους του νομού μέχρι την Χαλκίδα καλύπτονται από ένα άκρως ελλιπές οδικό δίκτυο, το οποίο καθιστά  επικίνδυνη  και χρονοβόρα την εντός του εργάσιμου χρόνου δύο φορές διάσχιση του  και  ήδη ο νομός (που είναι μεταξύ των πρώτων σε τροχαία στη χώρα)  πληρώνει εδώ και χρόνια βαρύ φόρο στην άσφαλτο και

Γ) στις περιοχές των υπό κατάργηση Δ.Ο.Υ δραστηριοποιούνται άνω των 7.000  επιχειρήσεων, η συντριπτική πλειοψηφία των οποίων είναι μικρές ατομικές επιχειρήσεις, στις οποίες οι ίδιοι οι επιχειρηματίες είναι αναγκασμένοι για την αυτοπρόσωπη παρουσία τους στην Δ.Ο.Υ , πράγμα  που σημαίνει πέραν του  μεγάλου χρόνου μετακίνησης και την επιπλέον επιβάρυνση τους.

                      

ερωτάται ο κ. Υπουργός:

1.  αν σκοπεύει να λάβει υπ’ όψη του στην αναφερόμενη απόφαση τις ιδιομορφίες του νομού Εύβοιας για να διατηρήσει – αν όχι όλες – τουλάχιστον τις 3 από τις 4 καταργούμενες Δ.Ο.Υ ;

Ο  Ερωτών  Βουλευτής

Βαγγέλης Αποστόλου

Τι μέτρα σκοπεύει να λάβει το Υπουργείο Εσωτερικών για την εύρυθμη, νόμιμη, αποδοτική και πραγματικά αναπτυξιακή λειτουργία των αναπτυξιακών εταιρειών στη Στερεά Ελλάδα

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον  Υπουργό Εσωτερικών

Θέμα: «Τι μέτρα σκοπεύει να λάβει το Υπουργείο Εσωτερικών για την εύρυθμη, νόμιμη, αποδοτική και πραγματικά αναπτυξιακή λειτουργία των αναπτυξιακών εταιρειών στη Στερεά Ελλάδα»

Στη συνεδρίαση  της 23/8/2012 του  Περιφερειακού Συμβουλίου Στερεάς Ελλάδας  ετέθησαν θέματα νομιμότητας των Αναπτυξιακών Επιχειρήσεων, «Αναπτυξιακή Διαχειριστική Στ.Ελλάδας-Θεσσαλίας (ΑΝΔΙΑ), Αναπτυξιακή Φθιώτιδας ΑΕ (ΦΘΙΩΤΙΚΗ ΑΕ), Αναπτυξιακή Εύβοιας ΑΕ (ΕΥΒΟΙΚΗ ΑΕ), Αναπτυξιακή Φωκίδας (ΦΩΚΙΚΗ ΑΑΕ), Βοιωτική Ανώνυμη Εταιρεία Περιφερειακής Ανάπτυξης & Επενδύσεων (ΒΕΑΠΑΕ-ΒΟΙΩΤΙΚΗ ΑΕ), και ΕΥΡΥΤΑΝΙΑ ΑΕ, στις οποίες κύριος μέτοχος είναι η Περιφερειακή Αυτοδιοίκηση Στερεάς Ελλάδας.

Στο Περιφερειακό Συμβούλιο ετέθη επίσης  θέμα και για στέλεχος-τριπλοθεσίτη της ΑΝΔΙΑ, (μόνιμος Δημόσιος Υπάλληλος Περιφερειακής Ενωσης Δήμων-Δντής ΤΕΔΚ Βοιωτίας, Δ/νων Σύμβουλος στην εταιρεία  ΑΝΔΙΑ και Yπεύθυνος έργου σε Πρόγραμμα του ΥΠΑΝ) για το οποίο σας έχουμε υποβάλλει και σχετική ερώτηση. Πρόσφατα δε  έγινε και  προσφυγή στην Επιτροπή του άρθρου 18 για την υπογραφή Προγραμματικής Σύμβασης του Περιφερειακού Συμβουλίου Στ.Ελλάδας με την Αναπτυξιακή Εύβοιας ΑΕ ύψους 450.000€.

Επειδή

Α) Ως Βουλευτές της Περιφέρειας δεχόμαστε καταγγελίες, για παρανομίες στην λειτουργία τους και ενδεχόμενες παραλείψεις των αιρετών και των δημοσίων ελεγκτικών αρχών.

Ερώτηση στην βουλή για την άρση της απαγόρευσης πλειστηριασμών ακινήτων αξίας μέχρι 200.000 ευρώ

ΕΡΩΤΗΣΗ


Προς τον Υπουργό Οικονομικών

16.08.2012
ΘΕΜΑ: Άρση της απαγόρευσης πλειστηριασμών ακινήτων αξίας μέχρι 200.000 ευρώ

Σειρά πανομοιότυπων δημοσιεύσεων τις τελευταίες μέρες σε έντυπα και ηλεκτρονικά μέσα ενημέρωσης αναφέρονται στην άρση της απαγόρευσης, μετά τις 31/12/2012, των πλειστηριασμών ακινήτων από τις τράπεζες για ποσά οφειλών έως 200.000 ευρώ για χρέη από στεγαστικά δάνεια. Σύμφωνα με τα δημοσιεύματα, αυτό - εφόσον συμβεί - θα έχει στόχο τη μείωση του σχετικά υψηλού ποσοστού ιδιοκατοίκησης στη χώρα μας, και την επίτευξη δραστικής πτώσης των τιμών των ακινήτων με την ταυτόχρονη «προσφορά» περισσότερων από 100.000 διαμερισμάτων και κατοικιών – τόσα υπολογίζεται ότι θα οδηγηθούν σε πλειστηριασμό - σε μηδαμινές τιμές πρώτης προσφοράς, πολύ κατώτερες απ’ τις αντικειμενικές.

Προφανώς, αν ισχύσει, θα πρόκειται για άλλο ένα καταστροφικό «μέτρο» σύμφωνα με τη «συνταγή» της εφαρμοζόμενης πολιτικής εσωτερικής υποτίμησης και θα έχει ως συνέπεια εκατοντάδες χιλιάδες άνθρωποι, ανάμεσα τους κι ένας πολύ μεγάλος αριθμός ανέργων, να βρεθούν κυριολεκτικά στο δρόμο - χάνοντας όχι μόνο το σπίτι τους, αλλά και όσα χρήματα έδιναν επί δεκαετίες για να έχουν δικαίωμα στη δική τους στέγη.
Δεδομένου ότι η εφαρμογή παρόμοιων πολιτικών σε άλλες χώρες έχει αποξενώσει μαζικά μικροϊδιοκτήτες από την κατοικία τους και οδηγήσει όπου εφαρμόστηκε σε μεγάλη συγκέντρωση της ιδιοκτησίας της πρώτης κατοικίας στα χέρια εταιρειών και τραπεζικών ιδρυμάτων και στη «δια βίου» εξάρτηση των πολιτών από το τραπεζικό σύστημα και από εταιρείες ενοικίασης διαμερισμάτων και κατοικιών, και παίρνοντας επίσης υπόψη ότι το ποσοστό των επισφαλών δανείων έχει ήδη υπολογιστεί και κατ’ αρχήν «ανακεφαλαιοποιηθεί» στο πλαίσιο της διαδικασίας ανακεφαλαιοποίησης των ελληνικών τραπεζών και ότι

το Υπουργείο Οικονομικών δήλωσε στις 13/8/12 ότι «με αφορμή δημοσιεύματα περί πιέσεων της τρόικας για πλειστηριασμούς ακινήτων από τις τράπεζες για χρέη από στεγαστικά δάνεια, ανακοινώνει ότι ουδέποτε τέθηκε ή συζητήθηκε το συγκεκριμένο θέμα"
ερωτάται ο κ. Υπουργός:

1. Αποτελούν τα παραπάνω αναγραφόμενα μεθοδευμένη «διαρροή», ώστε να προετοιμαστεί η κοινή γνώμη για την άρση της απαγόρευσης πλειστηριασμών ακινήτων από τις τράπεζες και να δεχτεί τα νέα αναγραφόμενα μέτρα ;

2. Σε οποιαδήποτε περίπτωση, θα ανανεώσει το Υπουργείο, μετά τη λήξη της προθεσμίας απαγόρευσης πλειστηριασμών (31/12/2012), την απαγόρευση πλειστηριασμών ακινήτων από τις τράπεζες για καθυστερούμενα δάνεια αξίας μικρότερης των 200.000 ευρώ ;

Οι ερωτώντες βουλευτές



Ευάγγελος Αποστόλου, Βουλευτής Ευβοίας

Όλγα-Νάντια Βαλαβάνη, Βουλευτής Β’ Αθηνών

Να κατατεθούν άμεσα στην Βουλή στοιχεία και έγγραφα σχετικά με την «ιδιωτικοποίηση - ξεπούλημα» της ΑΤΕ ζητούν δεκατρείς βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, με ερώτησή τους προς τον Υπουργό Οικονομικών και τον Διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος.

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Χαλκίδα 02/8/2012

Να κατατεθούν άμεσα στην Βουλή στοιχεία και έγγραφα σχετικά με την «ιδιωτικοποίηση -  ξεπούλημα» της ΑΤΕ ζητούν δεκατρείς βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, με ερώτησή τους προς τον Υπουργό Οικονομικών και τον Διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος.

Επειδή βαθύ σκότος και αδιαφάνεια περιβάλλει την ιδιωτικοποίηση ξεπούλημα της ΑΤΕ, ενώ η κυβέρνηση κρύβεται και αποκρύπτει επιμελώς τα δεδομένα.

Παρακαλούμε, όπως καταθέσετε άμεσα στη Βουλή τα παρακάτω στοιχεία και έγγραφα:

1. Τις εκθέσεις της Black Rock για τις τράπεζες: Εθνική, Πειραιώς, Eurobank, Alpha, Αγροτική
2. Τα επιχειρησιακά σχέδια (business plans) και τα capital plans για τις τράπεζες: Εθνική, Πειραιώς, Eurobank, Alpha, Αγροτική που έχουν κατατεθεί στην Τράπεζα της Ελλάδος για να εγκριθούν τα πιστοποιητικά βιωσιμότητας τους.
3. Την απόφαση της Επιτροπής Πιστωτικών και Ασφαλιστικών Θεμάτων της Τράπεζας της Ελλάδος με αριθμ. 37/8/19.4.2012
4. Την προσφορά της Τράπεζας Πειραιώς για την εξαγορά της Αγροτικής με ημερομηνία 9/7/2012 (όπως αναφέρεται στο ΦΕΚ 2208)
5. Την έκθεση εκτίμησης της οικονομικής θέσης της Αγροτικής που διενεργήθηκε κατ' εντολή των ελεγκτικών εταιριών Ernst & Young “Grant Thornton”
6. Tα σημειώματα – απαντήσεις της Διοίκησης της Αγροτικής που έχουν σταλεί α)στον πρώην πρωθυπουργό Λ. Παπαδήμο τον Απρίλιο του 2012, β) στον πρωθυπουργό Α. Σαμαρά και γ) υπουργό Οικονομικών στο τέλος του Ιουνίου του 2012 με τα οποία ανέλυε τις προτάσεις του για την επαναφορά της επάρκειας των ιδίων κεφαλαίων και κατά συνέπεια της βιωσιμότητας της Αγροτικής.
7. Την αλληλογραφία της Τράπεζας της Ελλάδος και του Δημοσίου ως βασικού μετόχου της ΑΤΕ, που αφορά την ανάγκη εξυγίανσης της τράπεζας.
8. Τις εκτιμήσεις και τα στοιχεία που αφορούν την πορεία υλοποίησης του προγράμματος εξυγίανσης της ΑΤΕ, το οποίο συμφωνήθηκε με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή.

Οι Ερωτώντες και Αιτούντες βουλευτές

Αποστόλου Βαγγέλης, Βαλαβάνη Νάντια, Γάκης Δημήτρης, Γελαλής Δημήτρης, Διακάκη Μαρία, Διαμαντόπουλος Ευάγγελος, Δερμιτζάκης Κωνσταντίνος, Ιγγλέζη Κατερίνα, Λαφαζάνης Παναγιώτης,
Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος, Σαμοϊλης Στέφανος, Τσακαλώτος Ευκλείδης, Χουσεϊν Ζειμπέκ